După fiecare defulare scriptică ies în liniștea nopții,
mă așez pe fotoliul solitar de pe balcon și înainte de a-mi agasa rațiunea îmi
așez gândurile precum cărțile de tarod, pentru a-mi fi la îndemână. Îmi respect
nealterat ritualul din miez de noapte și îmi aprind o altă țigară. Cognacul se află
în stânga mea, pregătit să-și reverse buchetul dulceag-amărui peste războiul ce
stă să înceapă. Fără tăgadă semnalul de atac este obsesiva întrebare ”De ce
scriu!?” ...
Recitiți-vă prieteni! Faceți un exercițiu de imaginație
și puneți-vă în derma și sangvinitatea unui oarecare care vă citește. Poate veți
reuși astfel să simțiți mușcătura îndoielii, ironia fin strecurată a
scriitorului care profită întrucâtva de naivitatea, pofta ta de viață, de
nevoia de a-i devora empiricul și a ți-l însuși. Dacă acum te îneacă ridicolul
vei știi că am dreptate. Nici sfinții sau cucernicii care au scris despre
credință nu au spus adevărul, decât trunchiat. Din cei pe care i-am citit (pe
unii i-am și văzut ulterior), niciodată nu le-am aflat îndoielile și
frământările vis-a-vis de ceea ce nu puteau înțelege, poate chiar accepta, dar
trebuie să recunosc că de la ei am aflat adevărata valoare a resemnării;
îndoielile și frământările lor le-au cedat focului, ofrandă de altfel inutilă.
Știind toate astea, conștientizându-le, revin ciclic la
întrebarea ”De ce scriu!?”, pendulând între resemnare și furie. De când mi-am
creat acest blog, un fel de Eden utopic, aproape zilnic vreo veche sau mai nou
cunoștință, amic sau prieten, mă sună și mă întreabă dacă mi s-a întâmplat
ceva, dacă sunt bolnav, în divorț sau în depresie. Am renunțat să mă explic și
să reconfirm că sunt la fel de plin de vitalitate ca la 20 sau 30 de ani, că
gust cu același patos viața, că nimic nu s-a schimbat și nimic nu mă poate
schimba. În cotidian sunt același grobian rudimentar, care batjocorește până la
umilință grotescul și divinul vieții, care preferă să se ia la o trântă
ipotetică cu Divinitatea, pentru simplul motiv că o consideră vinovată de
falimentul uman pe care trebuie să-l suportăm cu toții și singura capabilă să-mi
suporte contemporaneitatea și albastrul din sânge ( a nu se înțelege că sunt de
viță nobilă, mă trag din asfaltul unui cartier proletar sibian). Probabil că
sunt unul dintre ratații acestui secol, un neadaptat neanderthalist, dar asta
sunt pentru că astfel am ales eu să devin. Mi se pare o neghiobie să-mi irosesc
bunul simț, educația și virtuțile pentru o majoritate covârșitoare care nu pune
preț nici pe propria-i natura umană.
Și totuși, ”De ce
scriu!?”... pentru că singura formă de echilbru pe care am aflat-o și care mă ține
viu este balastrul nopții. În noapte mă debarasez de funinginea adunată din
cotidian și porta masca seninătății, o mască totuși devenită publică; recunosc,
parțial publică, pentru că am și eu un cimitir al ero(r)ilor. Și nu este
suficient. Mai adaug niscavai argumente. Mi-am ars o bibliotecă personală de
câteva mii de volume precum Jardin, ca să mai pot citi și scrie; mi-am oferit
două fisuri în timpanul stâng să-l pot asculta, înțelege și iubi pe Beethoven
și mi-am crestat aceeași ureche ca să-mi pot zugravi iubirea pe pânza inimii,
precum Van Gogh ...
"Mi-am ars o bibliotecă personală de câteva mii de volume"
RăspundețiȘtergereDece ai ars-o? Puteai sa o faci cadou cuiva!
Salutare distinse domn.
RăspundețiȘtergereCred că a vorbit meșterul din dumneavoastră.
Categoric nu am ars-o și nici nu aș comite o astfel de crimă, era doar o metaforă, la fel ca și crestarea urechii, van gogh și-a taiat urechea.
Mulțumesc de trecere.
Tare aia cu "Cred că a vorbit meșterul din dumneavoastră"!
RăspundețiȘtergereFrumos blog dar din pacate prea profund pentru mine, am sa mai trec pe aici poate poate reusesc sa prind ceva!
Era o glumă, nu o ironie, distinse domn.
RăspundețiȘtergereNu-mi permit a ironiza persoane pe care nu le cunosc. Ironia și sarcasmul sunt armele eleganței personale într-o dispută ilegală care te obligă, ceea ce în cazul dialogului nostru nu se aplică.
Mulțumesc de trecere și lecturare.